Урук IV: источники и пределы доступа
Доступ 5 октября 2026. Все внешние файлы используются по ссылкам; собственная лицензия исследования на них не распространяется. Чтение извлечённого текста и осмотр изображения отмечены отдельно.
| ID | Источник и локатор | Что действительно проверено |
|---|---|---|
| S31 | CDLI P000928: Object, Text, Findspot, Publications; obv. ii.4 | Полная каталожная запись; точная выбранная строка. Просмотрены фото обеих сторон, выбранное поле в натуральном размере и прорисовка. Транслитерация: Englund, обновление 12 февраля 2018; метаданные: Jagersma, 3 июля 2023. Это даты современных записей. |
| S32 | CDLI P001080: Object, Text, Findspot, Publications; obv. iii.3 | Паспорт и текст каталога; общий вид фото обеих сторон. Прорисовка отдельно не просмотрена; новой колляции выбранных знаков нет. |
| S33 | R. K. Englund, 1998, Texts from the Late Uruk Period, в Bauer, Englund, Krebernik, Mesopotamien, OBO 160/1, с. 13–233. Депозит редактора на Zenodo | Получен PDF всего тома, 630 страниц. Прочитаны релевантные выдержки разделов о языке и графике; визуально проверены печатные с. 69 и 102, рис. 22 и 31 (PDF-с. 70 и 103). Полный том прочитанным не объявляется. Схема знаков на рис. 31 повёрнута самим издателем. |
| S34 | C. Woods, The Earliest Mesopotamian Writing, в Visible Language, OIMP 32, 2010, с. 49–50; каталог №39, с. 70 (подпись JM, перевод RW). Официальный PDF | Прочитаны с. 49–50, №39; просмотрены PDF-с. 52 и 72, включая снимок VAT 14540. Последний — графический контроль, не третий разобранный письменный свидетель. Издание уже использовалось в S9 для другого египетского раздела. |
| S35 | P. Steinkeller, Inanna’s Archaic Symbol, Written on Clay and Stone, 1998, с. 87–100. Университетская копия | Прочитан извлечённый текст с. 87–93; для вывода используются с. 87–90: идентификация эмблемы и критика дверного прототипа. Самостоятельный осмотр всех иллюстраций не заявляется. |
| S36 | K. Wagensonner, Sumerian in the Middle Assyrian Period, 2018. §8.1, вводные абзацы | Прочитана вводная оценка шумерского языка архаических табличек; поздний основной материал главы не включается в анализ Урука IV. |
| S37 | V. Bartash, Children in Institutional Households of Late Uruk Period Mesopotamia, ZA 105/2, 2015, с. 131–138; DOI 10.1515/za-2015-0012. Университетский PDF | Прочитаны с. 131–132: прим. 1 о датах, первый абзац с. 132 о принятой шумерской интерпретации. Основной предмет статьи — институциональные хозяйства, не переиздание выбранной строки VAT 15014. |
Доступ, который не стал основанием чтения
- Szarzyńska, Offerings for the Goddess Inana in Archaic Uruk, RA 87/1, 1993, с. 7–28: JSTOR вернул только заголовок. Название работы не доказывает, что obv. ii.4 является подношением. Конкретные эпитеты и перевод строки по этой статье здесь не приводятся.
- Szarzyńska 2011, Observations on the Temple Precinct eš3 in Archaic Uruk, JCS 63: прочитан текст с. 1–4 в сетевом воспроизведении, но первичный PDF и рис. 1 не проверены. Не используется для установления функции VAT 15014.
- Monaco 2012 и 2014 известны по ссылкам Bartash; сами статьи не прочитаны. Аргументы не пересказываются как независимо проверенные.
- Один маршрут к файлу Englund дал тайм-аут, другой HTML ошибки. Получен иной открытый экземпляр из редакторского депозита Zenodo. Получение файла не равнозначно чтению всех его страниц.
- Ошибки web-доступа к CDLI разрешены чтением каталога в браузере. Поисковые выдержки, Википедия, Reddit и коммерческие пересказы остались указателями к публикациям.
Зависимость источников
S31–S33 опираются на один корпус раскопок и редакционную традицию ATU: это не три независимых обнаружения предмета. Два музейных номера представляют два предмета, но их цифровые чтения связаны одним издательским подходом. S34 воспроизводит рисунок Englund и обсуждение Steinkeller; повтор этих тезисов не считается независимым подтверждением. S35 предлагает отдельную сравнительную аргументацию, также использующую ATU. S36 и S37 нужны для фиксации разногласия о языке, а не для голосования числом ссылок.
Сохранены точные поисковые запросы, проверка альтернатив и происхождение локально прочитанных файлов в study/provenance.json. Контрольные суммы подтверждают идентичность файлов, не истинность интерпретации.
Дополнение цикла 010, 6 октября 2026
S31: основной агент прочитал все 21 записи и каталожное примечание, осмотрел весь составной снимок и прорисовку в масштабе окна и натуральном размере. Покрытие и пределы каждого поля даны в полном разборе. Источник рисунка не переатрибутируется автоматически ATU 5.
Отдельный агент прочитал все три версии транслитерации и карточку 2001 года. Числовой ряд сохраняется в версиях 2006, 2007 и 2018; испорченный и оборванный комментарий присутствует уже в старой карточке. Он не исправляется по догадке. Это расширение S31 в той же группе зависимости.
S33: дополнительно прочитаны с. 112–118 Englund 1998; визуально проверены фиг. 37 (с. 114) и 41 (с. 118). Они обосновывают различение значений N14 в разных системах. Это методический контроль; фигуры не являются переизданием VAT 15014.
ATU 5: проверены библиография CDLI и каталог Open Library, доступного скана нужной таблицы и примечания не получено. На JSTOR у Szarzyńska 1993 подтверждены заголовок и страницы, но предложение читать онлайн приводит к входу/регистрации. Полный текст не прочитан. Название статьи не использовано как доказательство подношения. Адресная проверка продолжается при появлении доступного экземпляра.
Агент также прочитал общий методический разбор Englund, Accounting in Proto-Cuneiform, 2011, с. 36–40, и Grain Accounting Practices in Archaic Mesopotamia, 2001, с. 2–3. Они различают количество, объект, участника и структуру итога; конкретного перевода W 7024 из них не выводим. Эти проверки остаются дополнительным контрпоиском, не новыми независимыми свидетелями.