Караново: источники, локаторы и фактический доступ

Проверено 5 октября 2026. Предметный разбор · Возражения · Дословный журнал запросов.

S25. Первопубликация, 1969

Васил Миков, Георги Ил. Георгиев, Владимир И. Георгиев. «Надписът върху кръглия печат от Караново — най-древната писменост в Европа». Археология XI, 1, 1969, с. 4–13. Запись выпуска НАИМ-БАН · официальный скан.

Три авторских раздела различаются: Миков описывает находку, Г. Ил. Георгиев обсуждает археологию и дату, В. И. Георгиев предлагает членение и интерпретацию знаков. Название статьи отражает авторскую позицию, а не итог настоящего исследования.

Получен 82-страничный скан выпуска, SHA-256: dab522ea76159ec4ba46f99570bb6b259420f766d78a70122787365b906929df. Извлечён текст релевантной статьи. Печатные с. 4–13 просмотрены на контактных листах; с. 7, 11 и 13 дополнительно в увеличении основным агентом, с. 7, 8 и 11 также проверены отдельным агентом. Подробно прочитаны относящиеся к предмету с. 7–8, 10–11 и резюме. Весь выпуск прочитанным не объявляется. Номер страницы PDF больше печатного на два.

Открытие записи через web сначала не удалось. Официальный просмотрщик выдал полный адрес PDF, после чего файл загрузился. Доступ не обходил платный барьер. Скан и рабочие рендеры не включены в репозиторий.

S26–S27. Институциональные страницы

S26: НАИМ-БАН, «Зала Праистория». Прочитан основной текст, особенно абзац о Караново. Страница подтверждает включение печати в экспозицию; характеризует её как раннюю передачу информации. Индивидуальный инвентарь, прямую дату и языковое чтение не даёт. Название института не смешивается с Национальным историческим музеем другого домена.

S27: Исторический музей Нова Загора, «Селищна могила Караново». Основной агент прочитал страницу в браузере, поскольку текстовый web-доступ возвращал пустой результат. Абзац периодизации относит V–VI к V тысячелетию до н. э. Отдельный агент прочитал старый адрес той же страницы. Это один институциональный источник, не два независимых подтверждения. Общая периодизация не заменяет дату образца из нужного жилищного уровня.

S28. Предметное возражение Маккая

János Makkay. A Chalcolithic Stamp Seal from Karanovo, Bulgaria. Kadmos 10(1), 1971, с. 1–9. DOI · прочитанная текстовая репродукция.

Прочитан текст статьи, с. 1–9; иллюстрации этого воспроизведения отдельно визуально не проверены. Издательский полный текст не открылся. Автоматическое описание Scribd не используется. Дата онлайн-размещения 2009 года не заменяет 1971 год издания.

С. 1–2: описание и старая хронология. С. 3–4: возражение против сегментации. С. 7–9: альтернатива составных изображений и орнаментов, сравнение с ближневосточными печатями. Восточное влияние остаётся авторской гипотезой. Для обстоятельств раскопок статья зависит от S25; собственный сравнительный аргумент рассматривается отдельно от повторённого контекста.

S29. Сравнительное исследование печатей, 2009

Cristian Eduard Ștefan. A few remarks concerning the clay stamp-seals from the Gumelniţa culture. Studii de Preistorie 6, 2009, с. 149–163. Авторская загрузка текста.

Прочитаны фрагменты с. 151–153 о Караново и возможных функциях печатей; весь текст не заявлен прочитанным. Загрузка 2023 года не меняет год издания. На с. 151 контекст передан через Makkay 1984, с. 31, каталожный № 121; книга 1984 года в этой проверке не получена. Северный сектор у Ștefan не подменяет более точный северо-восточный в S25. Функции печатей класса не доказывают использование данного экземпляра.

Прямая ссылка журнала https://arheologie.ro/doc/sp6/9_Stefan.pdf и вариант с www дали ошибку соответствия имени TLS-сертификату. Проверка сертификата не отключалась; использована авторская репродукция.

S30. Цветная фотографическая публикация

Karanovo-sramp.jpg, Commons. Полный снимок 875×868 просмотрен в браузере; прочитаны описание, история и метаданные. Указаны съёмка 8 мая 2018 и загрузка 20 апреля 2026, загрузчик Vajsov, неизвестный автор. Заявлена CC BY 3.0, но цепочка происхождения не доведена до индивидуальной музейной карточки. Это ограничивает утверждения о подлинности экспонированного экземпляра и обработке фотографии. Здесь используется только ссылка. Визуальная структура сверена с S25, рис. 3б; микроследы древнего использования не устанавливались.

Зависимости и неиспользованные находки поиска

S25 является исходным раскопочным сообщением для S28 и через Makkay 1984 — для S29. Три текста не дают трёх независимых раскопок. Музейные страницы подтверждают экспозицию и современную общую периодизацию, но тоже не являются новыми измерениями вещи. Фотография имеет отдельную ограниченную цепочку происхождения.

Номер 19134 и диапазон 5000–4100 встретились в поисковом фрагменте European Virtual Museum / сторонняя репродукция. Полная запись не открылась; связанный домен historymuseum.org не тождественен naim.bg. Номер не использован. Отдельная статья В. И. Георгиева, SMEA 9 (1969), с. 32–35, подтверждена по оглавлению CNR; её полный текст не получен.

Страницы фонда Гайда о Караново не отдали текст, показывая защитный экран. Их поисковые фрагменты не использованы как прочитанный перевод. DOI 10.2478/actatr-2025-0002 проверен только на уровне страницы публикации, полный текст не получен и не служит основанием выводов. Отдельный агент также прочитал с. 91–92 и 112 вторичного обзора Salomon 2012/2013; предметный вывод здесь опирается на первичные S25 и S28.

Бюджет поиска: 10 запросов основного агента из разрешённых 18 и 10 отдельного проверяющего. Повторные открытия страниц не считаются новыми запросами. Точные строки сохранены в журнале; он не является доказательством исчерпывающего охвата литературы.