VAT 15008: количество, размер единицы и обозначения
Цикл 012, 8 октября 2026. Состояние интерпретации: draft. Полный опубликованный текст; новый осмотр обеих сторон доступного изображения. Чтение CDLI было известно заранее. Это не новая независимая дешифровка.
Предмет и время
VAT 15008 = P001080 = W 09169,c = ATU 1, № 334; основное издание ATU 5, табл. 42. Глиняная учётная табличка, 89 × 60 × 31 мм; Vorderasiatisches Museum, Берлин. Каталог CDLI, S32.
Каталог относит предмет к Уруку IV, около 3350–3200 до н. э. Это периодизация, не прямое измерение. Иная абсолютная шкала Урука IV у Bartash сохранена в реестре, а не усреднена. Место: Qa XVI,3, под выравниванием слоя III, вблизи восточного угла Известнякового храма; каталожное t.a.q. IIIc ограничивает контекст. Дата нанесения знаков отдельно не измерена; более ранняя словесная композиция не установлена. Язык в CDLI: Undetermined. Место находки само по себе не делает запись молитвой.
Что осмотрено
Фотография CDLI, 783 × 2253 px, цветной составной вид: лицевая сторона сверху, оборот снизу. Прорисовка CDLI, 399 × 1116 px, то же расположение. Осмотрены полностью, в ориентации файлов, без поворота, ретуши или восстановления. Интерфейс уменьшил показ фотографии до 712 × 2048; прорисовка показана целиком. Исходные размеры прочитаны из файлов. Автор съёмки, дата съёмки и прежние преобразования в полученной карточке не установлены. Прорисовка — редакционное изображение, не фотография резов.
Наши наблюдения: лицевая сторона разделена на три вертикальные полосы с поперечными разграничениями. Повторяются круглые углубления и группы клиновидных отпечатков. Большие сколы пересекают границы полей; в средней части есть сквозная утрата. На обороте видны и вертикальные, и поперечные границы, но повреждения мешают восстановить их полную структуру. Прорисовка яснее показывает предполагаемые границы и штрихи; её ясность не повышает разрешение фотографии.
Сопоставлены общий порядок полей, неповреждённая запись obv. ii.1 и нижняя правая зона лица, соответствующая obv. iii.3. У последней на рисунке видны продолговатый изогнутый элемент и отдельные пересекающиеся линии; на фото контуры менее ясны. Названия MUŠ3/NUN заимствуются из издания. На обороте повреждения особенно велики: самостоятельно подтвердить каждый редакционный знак и весь числовой итог по этому снимку нельзя. Число 16 ниже относится к записям каталога, а не к 16 независимо прочитанным нами полям.
Полное чтение и русское пояснение
Источник: CDLI; в истории указана транслитерация Englund от 12 февраля 2018. Точная последовательность ATF. Заголовки сторон и столбцов оформлены нами; содержание всех 16 нумерованных записей сохранено. # — повреждённое чтение, ? — сомнение редактора, [...] — утрата, X — неопознанный знак; ~a, ~b, @g — индексы форм. Запятая — редакционный разделитель. N-коды обозначают графические типы; они не равны одному и тому же числовому разряду.
Русская колонка поясняет запись и её неопределённость; словесный перевод на неустановленный язык не подставляется. Имена знаков оставлены в оригинальной нотации.
| Поле | Полная редакционная запись | Русское пояснение |
|---|---|---|
| obv. i.1 | [...] , KUR~b | Утрата; знак KURb. |
| obv. i.2 | 1(N01) , NINDA2 | Один N01; NINDA2. |
| obv. i.3 | , 1(N39~b) | Один знак N39b; отдельный коэффициент не записан. |
| obv. i.4 | 1(N14)# [...] , 1(N24)# | Повреждённый N14 и утрата; повреждённый N24. |
| obv. i.5 | [...] , 1(N26)# | Утрата; повреждённый N26. |
| obv. i.6 | 2(N14) , 1(N28) GI6# [...] | Два N14; N28, повреждённый GI6 и утрата. |
| obv. ii.1 | 2(N14) , 1(N28) GAR@g~a | Два N14; N28 и GAR@g~a. Условный количественный разбор ниже. |
| obv. ii.2 | 2(N14)# [...] , 1(N29~a)#? [...] | Два повреждённых N14 и утрата; сомнительный повреждённый N29a, утрата. |
| obv. ii.3 | 2(N14)# , 1(N28) SIG2~a2 | Два повреждённых N14; N28 и SIG2a2. |
| obv. ii.4 | 2(N14) , 1(N26)#? DU8~c | Два N14; сомнительный повреждённый N26 и DU8c. |
| obv. ii.5 | 2(N14) , ZATU726~d# | Два N14; повреждённый ZATU726d. |
| obv. iii.1 | 2(N01)# [...] , DUG~b [...] | Два повреждённых N01 и утрата; DUGb, утрата. |
| obv. iii.2 | 2(N01) [...] , KASZ~b | Два N01 и утрата; KASZb. |
| obv. iii.3 | , MUSZ3~a NUN~a# [...] | MUŠ3a, повреждённый NUNa, утрата. Числового коэффициента в опубликованной записи нет. |
| rev. i.1 | 1(N51)# 4(N14)# [...] , 1(N39~b)# 1(N26)# 1(N28)# 1(N24)# X NUN~a# MUSZ3~a# [...] | Повреждённые N51 и четыре N14, утрата; повреждённые N39b, N26, N28, N24, неизвестный знак, повреждённые NUNa и MUŠ3a, утрата. |
| rev. ii.1 | 2(N20)# [...] 2(N05)# 2(N42~b)# 1(N25)# 1(N28~c)# [...] , [...] | Повреждённые пары N20, N05, N42b, единичные N25 и N28c; несколько утрат. |
Что объясняет числовая структура
Damerow и Englund рассматривают ATU 1 № 334 среди записей, где счёт в системе B сочетается с обозначением размера зерновой единицы; они также обсуждают зерновой итог на обороте. Знаки разных систем могут выполнять разные роли внутри одной записи. S44, с. 133–134, 138. Это опубликованный разбор, не результат одной нашей фотографии.
Наша ограниченная проверка obv. ii.1: если принять для коэффициента в системе B отношение N14 = 10 N01 и отношение N39b = 4 N28 по схеме S44, получаем 20 единиц размера N28 = 5 N39b. Вычисление: 2 × 10 × 1/4 = 5. Оно объясняет совместное присутствие двух числовых типов, не требует восстановления утрат и не складывает количество с размером. GAR@g~a сохраняется без выбранного словесного перевода. Это условное следствие опубликованной метрологии, не независимое доказательство её коэффициентов и не перевод всей строки. В S44, с. 138, дробные отношения обоснованы через IM 23426 эпохи Джемдет-Насра, неизвестного происхождения: непосредственно из урукских текстов авторы их не выводят. Это зависимость сравнительной реконструкции, не собственное измерение VAT 15008. В системе Š отношение N14 к N01 иное (6:1); подставлять его в коэффициент B нельзя.
MUŠ3/NUN стоят в конце лицевой последовательности и повторяются в повреждённой записи оборота. Это делает проверяемым предположение об их связи с группой операций, но адресат, учреждение, владелец и предмет учёта пока не различены. Переносить сюда фразу «подношение Инанне» оснований нет.
Результат и предел
VAT 15008 оказался полезен для разбора структуры количества, но не разрешил расхождение 38/39 на VAT 15014. Положение последнего поля и общий культовый знак не устанавливают одинаковую область суммы. Из повреждённых чисел общего итога мы не достраиваем отсутствующие записи. Это сужает использование контрольного свидетеля, сохраняя положительную модель «количество × размер единицы» для приведённого случая.
Предварительный план, конкурирующие версии и итог · Источники и границы доступа · Основной синтез.