Что датировано

FACT — строка исходной таблицы. Приложение Zhang, Harbottle, Wang, Kong к статье в Nature 401 (1999), 366–368, DOI 10.1038/43865, содержит:

Лабораторный кодКонтекстПодфазаМатериалРадиоуглеродный возраст в таблицеНаиболее вероятная календарная датаКалендарный диапазон
BK95018M344II 5Bone — кость8000 ± 1006520 до н. э.6630–6440 до н. э.

Статья и ссылка на приложение; исходный DOC; извлечённая таблица и примечания.

Смысл для хронологии: это датирующий образец из того же погребения, а не измерение черепашьего панциря или борозд знака. Музей относит M344:18 к фазе II, стадии 5; его диапазон всей фазы II — 6600–6200 до н. э. Эти два диапазона описывают разные основания и не усредняются. Рабочая позиция носителя в лаборатории — VII тысячелетие до н. э., с приведённой контекстной привязкой. Музей.

Ограничения: ±100 — указанная авторами ошибка измерения 1σ. Уровень вероятности календарного диапазона в приложении явно не назван; диапазон не помечается как 95% или 2σ. В примечании распределение образцов по подфазам названо предварительным. Дата нанесения знака и возможная длительность использования вещи отдельно не определены.

Методическая оговорка: исходная таблица называет возраст «Libby/conventional», но указывает период полураспада 5730 лет. Обозначения сохранены как опубликованные; число 8000 не подавалось в современную программу как заведомо стандартный BP. Новая калибровка не выполнялась. Здесь сообщён результат издания 1999 года, а не новый лабораторный вывод.

Дополнение 5 октября 2026: другая фазовая схема

Zhang / Cui 2013, с. 196, дают для второй фазы 6500–6000 до н.э. Это отличается от музейных 6600–6200. Обе схемы сохранены как варианты изданий; они не усредняются и не заменяют конкретную строку BK95018. Прямой пересмотр результата датирования M344 в этой главе не установлен. Полный авторский текст.