Градешница: проверка возражений
5 октября 2026. Основной разбор и отдельная проверка источников выполнены двумя агентами ИИ. Второй агент получил вопрос о датировке, инвентаре и чтении «Тракия», а затем адресные ссылки; основной отчёт он не читал. Это разделение задач, но не слепое испытание без обмена источниками и не рецензия специалиста. Разбор поверхностей выполнен основным агентом. Итоговые выводы остаются draft.
Результат проверки
| Проверяемое утверждение | Результат и основание |
|---|---|
| Номер A-2700 существует только в интерпретации Мерлини | Возражение снято: институциональная запись даёт полный номер «РИМ Враца, инв. № А І 2700». Она не заменяет саму инвентарную книгу. [S16] |
| Ошибки старой документации доказывают неверный контекст этого предмета | Не подтверждено: перечень 15 сосудов у Данова не содержит А І 2700. Замечания важны для проверки, но их нельзя автоматически перенести на другую вещь. [S23, с. 23, прим. 4] |
| Публикация слова «Тракия» означает состоявшуюся дешифровку | Не подтверждено: метод вводит соответствия египетской системе и исключает часть элементов; независимая проверка этих шагов в рассмотренных материалах не получена. [S24] |
| Лунное объяснение уже является переводом текста | Не подтверждено: сам Мерлини допускает неязыковой характер знаков. Гипотезу требуется проверять как интерпретацию композиции. [S20, с. 147–148] |
| Любая музейная фотография показывает древний оригинал | Контрпример: автор S22 прямо обозначает копию. Другой наружный снимок S21 имеет неполную цепочку происхождения. |
Сохраняются расхождения ширины: 10 см в каталоге, 10,5 см у Мерлини; широкий музейный интервал и более узкие 4900–4800 у Мерлини; разные способы ориентировать внутренние полосы. Ни одно расхождение не устранено усреднением или произвольным выбором.
Следующая адресная проверка: Николов 1974, фотографии 68–69, для соотнесения двух сторон; инвентарная запись и полевые материалы жилища 1, горизонта B, для контекста. Проверка текста Гайда не доказывает невозможность будущего языкового чтения.