FSB 15: проверка повторов в двух свидетелях

Роль PATTERN_ANALYST выполнена основным агентом после чтения транслитерации. Независимый агент этой роли не был запущен: инструмент вернул ограничение числа задач. Это не отдельное независимое подтверждение.

Основа: две отдельные записи Rudik 2015, с. 150, сверка с CDLI P010644 для A. Номера A далее соответствуют CDLI; у Рудик имеется сдвиг после повторного 04.01.

IDНаблюдениеТочные адресаКонтроль и пределУровень
F15-P1Южный и северный ветры появляются в одном порядке дваждыA iv2–3,iv6–7; B iii2–5,iii10–iv2Во втором упоминании южного ветра B глагол восстановлен. Остальная параллель видна в опубликованном чтении. Это повтор композиции, не четыре направления светаP2, FACT об изданных чтениях
F15-P2В повторе оба свидетеля сокращают исходную последовательность по-разномуA iv8 сохраняет Тигр, не повторяет тело; B iv3–4 повторяет тело, не повторяет ТигрКонтрпример к полной зеркальной симметрии. Отсутствие фразы не равнозначно утрате знаков: издатель не отмечает здесь лакуну нужной величины. Намеренность сокращения — гипотезаP2, FACT о различии; PLAUSIBLE о сокращении
F15-P3Описание связывания завершается пожеланием выходаA iv2–v1; B iii2–iv5Развязка сходна при разной глагольной форме и разной степени сохранности. Это возможная структура ритуальной речи; сама структура не доказывает, что обряд подействовалP2 для двух свидетелей одной композиции
F15-P4В критической реконструкции каждого свидетеля семь предикатов со значением «связать»A iv2–8; B iii3,5,7,9,11;iv2,4У B iii11 восстановлено: нельзя называть семь полностью сохранённых написаний. Счёт зависит от восстановления и выделения глагольной основы, а не от длины строк. Отдельного числительного «семь» здесь нетP2 для редакционной реконструкции, не доказанный числовой замысел

unexpected

Разная длина записи (10 адресованных строк у A, 16 у B) не означает более длинного содержания B: он часто делит одну фразу на две строки. При этом оба повтора имеют по три смысловых пункта, но третьи пункты не совпадают. Сводный перевод скрывает это различие, если вернуть в каждый свидетель оба третьих пункта.

Что не выдержало проверки

Полная схема «4+4» получается только после соединения свидетелей. В каждом из них опубликованная первая последовательность содержит четыре пункта, повтор — три. Это описание выбранных смысловых блоков, не записанная древняя формула числа. Акростих, тайный код и статистическая значимость не установлены. Контроль ограничен двумя древними свидетелями одной композиции; по нему нельзя доказывать передачу между культурами.

Следующий проверяемый шаг

Сравнить отсутствие соответствующих фраз с факсимиле и границами колонок. При обнаружении лакуны или иной последовательности знаков пересмотреть вывод о сокращении. Для предположения о числовом замысле нужен корпус независимых композиций с заранее определённым способом счёта, а не дальнейшие арифметические комбинации этой таблички.